{"id":6434,"date":"2025-08-10T00:00:34","date_gmt":"2025-08-10T00:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.goodlayers.com\/attorna\/?p=6434"},"modified":"2025-10-10T05:44:12","modified_gmt":"2025-10-10T05:44:12","slug":"que-hacer-si-el-sat-te-niega-una-devolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/2025\/08\/10\/que-hacer-si-el-sat-te-niega-una-devolucion\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hacer si el SAT te niega una devoluci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n<\/span>\n\n\n\n

Si el SAT te niega una devoluci\u00f3n de saldo a favor por razones formales, debes impugnar para no perder tu derecho<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

El pasado 11 de julio de 2025, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (ya desaparecida tras la reforma judicial recientemente aprobada), public\u00f3 una nueva jurisprudencia por contradicci\u00f3n bajo el n\u00famero 2a.\/J. 32\/2025 (11a.). <\/p>\n\n\n\n

Esta jurisprudencia resolvi\u00f3 una contradicci\u00f3n entre dos criterios: <\/p>\n\n\n\n

El emitido por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, y dictado por el Pleno Regional en Materia Administrativa de la Regi\u00f3n Centro-Norte, con sede en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 dice esta nueva jurisprudencia?<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Establece que, si el SAT niega la devoluci\u00f3n de un saldo a favor \u00fanicamente por cuestiones formales, el contribuyente debe impugnar esa resoluci\u00f3n (mediante un recurso o juicio), aunque la raz\u00f3n de la negativa no sea de fondo.<\/p>\n\n\n\n

Dicho de otro modo: Aunque el rechazo del SAT sea por una omisi\u00f3n de forma (como no adjuntar cierta documentaci\u00f3n o errores menores), si el contribuyente no impugna, perder\u00e1 su derecho a recuperar ese dinero.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 criterio se aplicaba antes?<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hasta antes de esta jurisprudencia, el criterio aplicable era el emitido por el Pleno Regional en Materia Administrativa, que permit\u00eda a los contribuyentes corregir y volver a presentar su solicitud si el rechazo era \u00fanicamente por cuestiones formales, siempre que lo hicieran dentro del plazo legal de cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Este criterio anterior -m\u00e1s protector de los derechos del contribuyente- reconoc\u00eda que si el rechazo no era de fondo, el SAT no deb\u00eda conservar el dinero sin permitir que el contribuyente corrigiera su error y solicitara de nuevo su devoluci\u00f3n. De hecho, esta postura fue impulsada por la Procuradur\u00eda de la Defensa del Contribuyente (PRODECON), precisamente para proteger a los contribuyentes.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 implica el nuevo criterio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bajo el nuevo criterio de la Suprema Corte: Cualquier negativa del SAT, incluso por errores de forma, deber\u00e1 ser impugnada oportunamente.<\/p>\n\n\n\n

Si el contribuyente no presenta un recurso de revisi\u00f3n o juicio de nulidad, perder\u00e1 su derecho a recuperar el saldo a favor.<\/p>\n\n\n\n

Esto representa una carga adicional para los contribuyentes: tiempo, costos legales y desde nuestra perspectiva, esta nueva interpretaci\u00f3n representa un retroceso en la protecci\u00f3n de los derechos de los contribuyentes, particularmente en lo relativo a los principios de proporcionalidad y equidad en el pago de impuestos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hacer si el SAT te niega una devoluci\u00f3n por cuestiones formales?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Impugna inmediatamente. No hacerlo, podr\u00eda significar perder definitivamente tu derecho a recuperar lo que pagaste de m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Nuestro equipo especializado en fiscal, est\u00e1 a tu disposici\u00f3n para evaluar si tu caso encuadra en esta nueva jurisprudencia, y en su caso, presentar el recurso correspondiente defendiendo tus derechos ante las autoridades fiscales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si el SAT te niega una devoluci\u00f3n de saldo a favor por razones formales, debes impugnar para no perder tu derecho El pasado 11 de julio de 2025, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (ya desaparecida tras la reforma judicial recientemente aprobada), public\u00f3 una nueva jurisprudencia por contradicci\u00f3n bajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7887,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[112],"tags":[115,113,114],"class_list":["post-6434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-fiscal-administrativo","tag-declaracion","tag-derecho-fiscal","tag-sat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6434"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7996,"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6434\/revisions\/7996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/matsui.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}